[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.20.1″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px||false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.20.1″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.20.1″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.20.1″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]Con fecha 18 de junio de 2015 se ha publicado una Resoluci\u00f3n dictada por el TEAC que anula una sanci\u00f3n impuesta a una planta solar termoel\u00e9ctrica que, durante parte de los a\u00f1os objeto de inspecci\u00f3n, estuvo produciendo electricidad sin contar con el CAE preceptivo.<\/p>\n
No se trata de un \u00fanico expediente ya que al igual que en este caso, a lo largo de los a\u00f1os 2012, 2013 y 2014, la Inspecci\u00f3n inco\u00f3 numerosos expedientes sancionadores al considerar que la ausencia de inscripci\u00f3n en el Registro Territorial era susceptible de ser constitutiva de infracci\u00f3n tributaria, sancionable con el 100% de las cuotas del impuesto, al amparo de lo previsto en el art\u00edculo 19.3 de la Ley 38\/1992, de 28 de diciembre de los Impuestos Especiales (en adelante, LIIEE).<\/p>\n
Esta Resoluci\u00f3n es clara en el sentido de que, si bien se confirma que la inscripci\u00f3n en el Registro territorial es un requisito sustantivo y no formal para poder considerar que la energ\u00eda se fabrica en r\u00e9gimen suspensivo, debido a la modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen aplicable al Impuesto sobre la Electricidad y, de conformidad con la Resoluci\u00f3n dictada por la Directora del Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales de fecha 2 de marzo de 2015, dicho comportamiento ya no resulta sancionable al amparo del nuevo r\u00e9gimen en vigor a partir del 1 de enero de 2015, el cual resulta m\u00e1s favorable. Puesto que la LIIEE es una norma ordinaria, siguiendo este esquema, el Servicio Jur\u00eddico del Departamento de Aduanas e II.EE. considera que no hay obst\u00e1culo para aplicar el principio de retroactividad de la norma posterior m\u00e1s favorable, por lo que, en estos casos, considera que deben anularse las sanciones impuestas por falta de tipicidad.<\/p>\n
En su fallo, el TEAC recoge tambi\u00e9n las pautas a seguir fijadas con car\u00e1cter general por los Servicios Jur\u00eddicos del Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales. As\u00ed, no se incoar\u00e1n nuevos expedientes sancionadores cuando se detecten casos en los que, bajo el r\u00e9gimen anterior, se haya estado fabricando energ\u00eda el\u00e9ctrica sin contar con el CAE preceptivo.<\/p>\n
En aquellos casos en los que se haya incoado un expediente o bien existiese una propuesta de resoluci\u00f3n con imposici\u00f3n de sanci\u00f3n, se proceder\u00e1 a archivar el mismo y, en su caso, a anular o rectificar la propuesta de sanci\u00f3n, estim\u00e1ndose los recursos de reposici\u00f3n que se hubiesen interpuesto contra la misma.<\/p>\n
Finalmente, para aquellos casos en los que los expedientes sancionadores hayan sido recurridos en v\u00eda econ\u00f3mico- administrativa, se proceder\u00e1 a anular la sanci\u00f3n en base a la argumentaci\u00f3n anteriormente expuesta que no es otra que la aplicaci\u00f3n de la norma posterior m\u00e1s favorable.<\/p>\n